Psychometrics is not measurement: Unraveling a fundamental misconception in quantitative psychology and the complex network of its underlying fallacies.
نویسندگان
چکیده
Psychometrics has always been confronted with fundamental criticism, highlighting serious insufficiencies and fallacies. Many fallacies persist, however, because each critic explores only some while still building on others. This article scrutinizes the epistemological, metatheoretical, methodological foundations of psychometrics, revealing a complex network numerous conceptual underlying its framework theory practice. At core lies key challenge for psychology: necessity to distinguish phenomena under study from means used explore them (e.g., concepts, methods, data). distinction is intricate concepts constitute psychical in themselves many are accessible through language-based methods. The analyses show how insufficient consideration this important common misconceptions about language signifier–referent conflation, reification constructs) led conflations disparate notions terms psychological measurement “variables”, “attributes”, “causality”) interrelated construct–referent phenomenon–quality–quantity numeral–number conflation). These maintained masked by repeated back-and-forth switching between two incompatible epistemological frameworks, (a) an operationist data modeling implemented methodical statistical operations (b) realist sporadically invoked theoretical considerations but neither theoretically elaborated nor empirically implemented. demonstrate that psychometrics constitutes not generation or even as often assumed analogies (indirect fundamental) physical mistaken. They provide support increasing criticism use research applied contexts. Impact Statement Public Significance Statement—The idea enabling science-based quantifications mind shown be based ambiguous meanings confused one another well erroneous assumptions can mind. does establish systematic relations individuals’ minds needed that, consequently, psychometric results should make decisions persons.
منابع مشابه
a fundamental study of "histiriographic metafiction", and "literary genres", as introduced in "new historical philosophy", and tracing them in the works of julian barnes.
abstract a fundamental study of “historio-graphic metafiction” and “literary genres”, as introduced in “new historical philosophy”, and tracing them in the works of julian barnes having studied the two novels, the porcupine and arthur & george, by julian barnes, the researcher has applied linda hutcheon’s historio-graphic metafictional theories to them. the thesis is divided into five cha...
15 صفحه اولthe survey of the virtual higher education in iran and the ways of its development and improvement
این پژوهش با هدف "بررسی وضعیت موجود آموزش عالی مجازی در ایران و راههای توسعه و ارتقای آن " و با روش توصیفی-تحلیلی و پیمایشی صورت پذیرفته است. بررسی اسنادو مدارک موجود در زمینه آموزش مجازی نشان داد تعداد دانشجویان و مقاطع تحصیلی و رشته محل های دوره های الکترونیکی چندان مطلوب نبوده و از نظر کیفی نیز وضعیت شاخص خدمات آموزشی اساتید و وضعیت شبکه اینترنت در محیط آموزش مجازی نامطلوب است.
analysis of power in the network society
اندیشمندان و صاحب نظران علوم اجتماعی بر این باورند که مرحله تازه ای در تاریخ جوامع بشری اغاز شده است. ویژگیهای این جامعه نو را می توان پدیده هایی از جمله اقتصاد اطلاعاتی جهانی ، هندسه متغیر شبکه ای، فرهنگ مجاز واقعی ، توسعه حیرت انگیز فناوری های دیجیتال، خدمات پیوسته و نیز فشردگی زمان و مکان برشمرد. از سوی دیگر قدرت به عنوان موضوع اصلی علم سیاست جایگاه مهمی در روابط انسانی دارد، قدرت و بازتولید...
15 صفحه اولthe underlying structure of language proficiency and the proficiency level
هدف از انجام این تخقیق بررسی رابطه احتمالی بین سطح مهارت زبان خارجی (foreign language proficiency) و ساختار مهارت زبان خارجی بود. تعداد 314 زبان آموز مونث و مذکر که عمدتا دانشجویان رشته های زبان انگلیسی در سطوح کارشناسی و کارشناسی ارشد بودند در این تحقیق شرکت کردند. از لحاظ سطح مهارت زبان خارجی شرکت کنندگان بسیار با هم متفاوت بودند، (75 نفر سطح پیشرفته، 113 نفر سطح متوسط، 126 سطح مقدماتی). کلا ...
15 صفحه اولذخیره در منابع من
با ذخیره ی این منبع در منابع من، دسترسی به آن را برای استفاده های بعدی آسان تر کنید
ژورنال
عنوان ژورنال: Journal of Theoretical and Philosophical Psychology
سال: 2021
ISSN: ['2151-3341', '1068-8471']
DOI: https://doi.org/10.1037/teo0000176